Güncelleme Tarihi:
Romanya’da 30 Kasım 2008’de yapılan seçimlere 7 ay kala seçim kanunda yapılan değişiklikle parlamentoda temsil edilmeyen azınlıklara seçilebilmek için kamu yararına dernek sahibi olduklarını ispat etme şartı getirildi. 2004 seçimlerinde az sayıda oy farkıyla parlamentoya giremeyen dernek, kanunda yapılan değişikliğin anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle Romanya yargısına başvurdu.
Bükreş Mahkemesi konuyu Romanya Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi. Çıkan sonuç olumsuz olup derneğin seçimlere katılması engellenince konu 2009’da AİHM önüne geldi.
AİHM, seçimlere 7 ay kala yapılan değişiklikle davacıların aktivitelerini seçilebilirlik kriterlerini yerine getirecek şekilde düzenlemelerine olanak tanımadığı vurgusunu yaptı. Bu tür bir değişikliğin muhalefet partilerinin ve halkın belirgin şekilde destek verdiği koalisyonların otomatik olarak elenmesi sonucunu doğurabileceği ve bunun iktidardaki siyasi formasyonlara yarayabileceği de AİHM’nin vurguları arasında yer aldı.
AİHM, Romanya’nın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ayrımcılığı yasaklayan 14. maddesini ve serbest seçim hakkını düzenleyen 1 numaralı protokolün 3. maddesini ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, ihlal belirlenmesinin yeterli bir adil tazmin olduğuna hükmederek herhangi bir tazminat kararı almadı.