Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Daum:Bıktım artık

    Hürriyet Haber
    22 Ocak 2002 - 00:00Son Güncelleme : 22 Ocak 2002 - 00:01

    Beşiktaş Teknik Direktörü Christoph Daum, kokain satın almak ve uyuşturucu ticaretine katkıda bulunmak suçlamasıyla yargılandığı Koblenz Eyalet Mahkemesi'nde devam uyuşturucu davasının 14. celsesi öncesinde mahkeme psikoloğu Dr. Baltus'a dert yanarak, dava nedeniyle sürekli İstanbul'dan Almanya'ya gidip gelmekten artık bıktığını söyledi. Daum'un avukatları da taraflı davrandıkları gerekçesiyle yargıçların değiştirilmesi yönünde iki yeni talepte bulundular.Mahkeme tarafından uyuşturucu kullandıklarını itiraf eden Daum ve birlikte yargılandığı Welter ile Klements'in psikolojik durumlarını değerlendirmek ve cezai ehliyetlerinin olup olmadığını kararlaştırmak üzere görevlendirilen Dr. Baltus'a duruşmadan önce yakınan Daum, dava nedeniyle Türkiye ile Almanya arasında sürekli mekik dokumaktan bıktığını söyledi. Yolculuğun kendisini yıprattığını belirten Daum'u dikkatle dinleyen Dr. Baltus ise yorum yapmaktan kaçındı.DURUŞMAYA DEVAMDuruşma başladıktan hemen sonra söz alan Daum'un avukatları geçtiğimiz hafta mahkeme heyetinin görevden alınmasına ilişkin verdikleri dilekçeye yanıt gelene kadar duruşmaya ara verilmesini istediler. Ancak avukatların bu talebi yargıç Ullrich Christoffel tarafından reddedilerek, geçtiğimiz hafta sorgulanmaya başlayan tanık Michael Lorenz dinlendi.Klements'le bir süre aynı koğuşta kalan tutuklu Lorenz ifadesinde Daum'un uyuşturucuyu Klements'ten temin ettiğini, ancak Klements'in Daum'a uyuşturucuyu satmadığını, sadece kendisi satın alırken ödediği parayı Daum'dan talep ettiğini söyledi.TANIKLAR SABIKALISabıka dosyası bir hayli kabarık olan tanık Lorenz'in ifadelerine inanılamayacağını ve dikkate alınmaması gerektiğini belirten savunma avukatları ise  tanığın kendisini kurtarmak için savcılığın hazırladığı iddianame doğrultusunda ifade verdiğini iddia ettiler.Avukatlar, geçtiğimiz hafta tanık sandalyesinde oturan Klinghardt'ın da defalarca dolandırıcılık, sahtekarlık, yalan yere yemin etmek ve iftira suçlarından dolayı hüküm giydiğini belirterek bu tür şaibeli ve sabıkalı tanıkların dinlenmesinde ısrar eden mahkemenin tarafsızlığını koruyamadığını yineleyerek, bir an önce Koblenz Bölgesel Mahkemesi idaresinin mahkeme heyetiyle ilgili verilen güvensizlik dilekçesini değerlendirmesini talep ettiler.
    Etiketler:

      EN ÇOK OKUNANLAR

        Sayfa Başı