Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Çocuk pornosuna Yargıtay'dan darbe

    ANKA
    04.07.2007 - 09:44 | Son Güncelleme:

    Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, internet üzerinden çocuk pornografisi ve çocukların cinsel istismarıyla ilgili suçlarla mücadele kapsamında yürüttüğü soruşturmada açılan ilk dava sonuçlandı. İnternette, çocuklara cinsel tacizde bulunan sanık 3 yıl hapis ve bin YTL adli para cezasına çarptırıldı.

    Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Kerim Yılmaz, tarihi bir karara imza attı. İnternette çocuk pornografisi suçunu işleyenleri tespit etmek amacıyla Ankara Emniyet Müdürlüğü’nün Bilgi İşlem Şube Müdürlüğü’nde görevli yetkililer, çocukların yoğunlukla kullandığı bir internet sitesinde çocuk gibi yazışırken, çocuklara cinsel tacizde bulunmak amacıyla siteye giren 25 yaşındaki sanık ile tanıştı. Sanık, çocuk olduğunu düşündüğü emniyet görevlisinin kullandığı takma isme yönelik tahrik edici cinsel telkinlerde bulundu, kamerasını açmasını, soyunmasını ve birtakım cinsel hareketlerde bulunmasını istedi. Malatya'da ikamet ettiği tespit edilen sanığın, bir internet cafede yaptığı görüşmeler kayıt altına alındı. Olay sonrası alınan arama kararı ile cafeye baskın düzenlendi. Sanığın internet cafede kullandığı bilgisayarda çok sayıda müstehcen görüntü depoladığı tespit edildi.

    ÇOCUK SANDIĞI EMNİYET GÖREVLİSİNE ÇOCUK PORNOGRAFİSİ İÇEREN GÖRÜNTÜLER GÖNDERDİ

    Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan dava sonrası yargılanmaya başlayan sanık savunmasında; kamyon şoförü olduğunu, internet cafeye iş ve araba bakmak için gittiğini, açık olan bilgisayarda çıplak fotoğraflar gördüğünü, MSN'de sohbet etmekten dolayı pişmanlık duyduğunu belirtti.

    Türkiye'de çok sık kullanılan bir internet sitesinin; küçük yaşta çocukların birbirleriyle tanışmaları, arkadaşlık kurmaları, sohbet etmeleri amacıyla oluşturulan çocuk bölümünde, kendini çocuk diye tanıtıp cinsel tacizde bulunan sanık yargılama sonrasında 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

    SANIK, CEZANIN ÜST SINIRINDAN MAHKUM OLDU

    Mahkeme kararında şöyle denildi:

    “İnternet sitesinin çocuklar için oluşturulan bölümüne Ankara Emniyeti Bilgi İşlem Müdürlüğü görevlilerince girildiği sırada ‘Hakan14’ rumuzunu kullanıp girerek ‘11-12 yaşındakilerin çıplak resimlerini gösteriyim mi?’ şeklinde mesajlar attığı, Bilgi İşlem Müdürlüğü'nün kullandığı siteyle raporda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, kendisini erkek ve kız çocuklarına yönelik olarak önce yaşıtmış gibi gösterip daha sonra 25 yaşında erkek olduğunu belirtip kendi video kamera görüntüsünü de göstererek görüşmeye başladığı, bu görüşme sırasında MSN Messenger programı görüntü resmi bölümünde yetişkin erkeklerin küçük yaşta kız çocuklarıyla cinsel ilişkiye girdiği sırada çekilen resimleri, küçük yaştaki kız ve erkek çocuklarının çıplak halde çekilmiş, çocuk pornografisi, çocuk istismarı içerikli resimleri gösterdiği ve bu tür görüntüleri içeren video görüntülerini gönderdiği, çocuk olduğunu düşündüğü emniyet görevlisinin kullandığı ‘Eralp12’ kullanıcısına yönelik tahrik edici cinsel telkinlerde bulunduğu, kamerasını açtırdığı, soyundurmaya ve bir takım cinsel hareketler yaptırmaya çalıştığı, bu tür müstehcen görüntüleri depolayıp bulundurduğu, internet üzerinden nakledip çocukların kullanıma sunduğu, dosyada mevcut; arama kararı ile elde edilmiş bilgisayar ve site üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen inceleme raporu ile olay tespit edilmiş, sanığın, atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. Sanık hakkında TCK’nın 226/3. ikinci cümle hükmü uygulanarak, oluş, işleniş ve eyleminin sonuçlarının ağırlığına nazaran hakkında kanuni alt sınır aşılarak ceza tertibi ile mahkumiyetine karar vermek gerekmiştir.”

    TCK’nın 226/3. fıkrası şöyle: “Müstehcen görüntü ürünlerini ülkeye sokan, çoğaltan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, ihraç eden, bulunduran ya da başkalarının kullanımına sunan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.”

    Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onandı. Sanık, bu kararın ardından olağanüstü hukuk yolu olarak bilinen ‘kanun düzeltme’ talebinde bulunabilir. Bu talepte bulunmazsa cezası kesinleşmiş olacak.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNANLAR

      Sayfa Başı