Gündem Haberleri

GÜNDEM

    CHP’li muhaliflerden Baykal'a tazminat davası

    Hürriyet Haber
    10.03.2005 - 00:00 | Son Güncelleme:

    CHP 13. Olağanüstü Kurultayı sürecinde rüşvet vermekle suçlanan ve kesin ihraç talebiyle disipline sevkedilen eski Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyeleri Cafer Dursun ve Engin Baba'nın, CHP Genel Başkanı Deniz Baykal ve YDK üyesi Ergün Aydoğan aleyhine açtığı toplam 100 bin YTL'lik manevi tazminat davasının görülmesine başlandı.Şişli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya davacı Cafer Dursun ile avukatı Abdurrahman Özgür ve davalıların avukatı Şahin Mengü katıldı.    Mahkeme Başkanı, davalılar Deniz Baykal ile Ergün Aydoğan'ın mal varlıklarına ilişkin belgenin Mahkeme'ye geldiğini tutanağa yazdırdı.     Mahkeme'ye gönderilen belgede, Deniz Baykal'ın Rafet Canıtez Caddesi'nde oturduğu evin kendisine ait olduğu, 7 bin 293 YTL milletvekili maaşı aldığı belirtilerek, Ankara Oran'da ikamet ettiği ev ve Angora Evleri'ndeki dairenin Baykal'ın adına kayıtlı bulunduğu kaydedildi.    Baykal'ın Ankara'da kooperatif üyeliğinin olduğu ifade edilen yazıda, Antalya'da miras yoluyla intikal eden bir ev ve arsanın, Kaş'ta 1400 metrekare ve 16 dönümlük arsalar ile bir otomobilin de Baykal'ın üzerine kayıtlı olduğu bildirildi.     Kuyumculuk yapan Ergün Aydoğan'ın işyerinin üzerinde bulunan evin 2 katının kendisine ait olduğu belirtilen yazıda, Aydoğan'ın ayrıca Topuzlar Köyü'nde 8 bin metrekare ve 9 bin metrekare olmak üzere 2 parça arazi, Evciler Köyü'nde 5 bin 300 metrekare ekilebilir arazisinin bulunduğu ifade edildi.     Yıllık geliri belli olmayan Aydoğan'ın 2004 yılı vergi matrahının 6 milyar 400 milyon lira olduğu, eşi Hüsniye Aydoğan'ın adına da bir otomobilin bulunduğu belirtilen yazıda, maddi durumu oldukça iyi olan Aydoğan'ın itibarlı bir kişi olarak tanındığı kaydedildi.    Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla ertelendi.     DAVA DİLEKÇESİ    Davacıların avukatı Abdurrahman Özgür tarafından hazırlanan dilekçede, eski CHP YDK üyeleri Cafer Dursun ve Engin Baba'nın, Ertuğrul Günay ve Mustafa Sarıgül ile ilgili parti yönetiminin ihraç taleplerine karşı oy kullandıkları için davalıların gerçek dışı suçlamalarına muhatap oldukları savunuldu.     Dilekçede, “Davacıları siyasi maksatla ve kötü niyetle rüşvet vermekle suçladıkları, hakarette bulundukları ve kişilik haklarını ihlal ettikleri” gerekçesiyle her bir müvekkil için davalılardan 50'şer bin YTL tazminatın alınması istendi.     Dilekçede, davanın sonuçlanmasından sonra kararın, Türkiye'deki tirajı en yüksek gazetelerden birinde yayınlanması da talep edildi.    CEVAP DİLEKÇESİ    Deniz Baykal ve Ergün Aydoğan'ın avukatı Şahin Mengü tarafından hazırlanan cevap dilekçesinde ise davacıların Aydoğan'a rüşvet teklif etmelerinin gerçek olduğu, davacıların böyle bir şeyin olmadığına dair herhangi bir savunmalarının bulunmadığı öne sürüldü.     Deniz Baykal'ın rüşvet olayını açıklamasının görevinin gereği olduğu belirtilen dilekçede, “Davcıların açtığı bu dava, açıkça bir hakkın kötüye kullanılmasıdır. Davacılar Yüksek Disiplin Kurulu'ndan Mustafa Sarıgül lehine karar çıkarabilmek için başka bir üyeye para teklif ediyorsa, bu ahlaken kabul edilemez” denilerek, davanın reddi istendi.     Avukat Abdurrahman Özgür'ün hazırladığı cevap dilekçesinde, 25 yıl CHP'ye hizmet eden müvekkillerinin bir senaryonun kurbanı oldukları savunularak, tazminat istemi tekrarlandı.
    Etiketler:

    EN ÇOK OKUNANLAR

      Sayfa Başı