Buzdolabı ve televizyonlar için bir dilekçe yeterli

Yeni Günaydın ve Akşam Gazetesi'nden televizyon ve buzdolaplarını alamayanlar bir dilekçe ile Ticaret Mahkemelerine, Ticaret Mahkemelerinin olmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemelerine tüketici davası açabilirler. Bu davalarda Yargıtay'ın ve Mahkemelerin daha önce aldığı kararlar örnek gösterilerek davanın kısa sürede sonuçlanması sağlanabilir. Bu davalar için avukat tutmaya da gerek yok.Mahkeme ve Yargıtay kararları sonucunda Yeni Günaydın Gazetesi'nden buzdolaplarını, Akşam Gazetesi'nden de televizyonlarını teslim alamayanlar, mahkemelere başvurdukları taktirde ürün bedellerini faiziyle birlikte geri alma hakkına kavuştu.Bunun sonucunda, buzdolabı ve televizyonlarını alamayanlar, her iki gazete aleyhine ilamsız icra takibi yaptırabilecekleri gibi, Ticaret Mahkemeleri'nde, Ticaret Mahkemeleri'nin olmadığı yerlerde Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde tüketici davası açabilecekler. Bu davaları açabilmek için avukat tutmaya da gerek yok. Sadece bir dilekçeyle mahkemeye başvurup, Yargıtay kararını emsal gösterebilecekler. Bu yolla, mahkemenin kısa sürede sonuçlanmasını sağlayabilecekler.YARGITAY KARARIUğur Arayan adlı davacının Antalya Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 18.6.1997 tarihli, 413-618 nolu Yeni Günaydın Gazetesi aleyhine açtığı davanın sonucunda Mahkeme, Yeni Günaydın Gazetesi'ni davacıya 15 milyon 190 bin lira ödemesine karar verdi. Bu karara Uğur Arayan ve Yeni Günaydın Gazetesi, Yargıtay'a başvurarak ayrı ayrı itiraz etti. İtiraz üzerine Yargıtay 13'ncü Hukuk Dairesi, 3. 11. 1997 tarihli, 8702-8591 numaralı kararıyla, Antalya Üçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tüketiciyi koruma davasıyla ilgili verdiği kararı bozdu. Gerekçe olarak da, davacıya teslim edilmeyen Vestpoint marka buzdolabının Antalya Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nin tutanağında, 91 milyon 280 bin lira olarak saptandığını, bu nedenle de mahkemenin 91 milyon 280 bin lira ödettirmesine karar vermesi gerektiği sonucuna vardı.Böylece, Yeni Günaydın Gazetesi'nden buzdolaplarını teslim alamayanlar, Ticaret Mahkemeleri'ne, Ticaret Mahkemeleri'nin olmadığı yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne bir dilekçeyle başvurarak, dava açabilecekler. Bu davalara emsal olarak Yargıtay'ın bu kararını gösterebilecekler.EMSAL DAVALARYeni Günaydın Gazetesi aleyhine açılacak davalarda, Kemal Ak'ın Bursa Asliye İkinci Ticaret Mahkemesi'nde açtığı 16.12.1997 tarihli, 1997/470 esas, 1997/372 karar numaralı davasının sonucunu da örnek gösterilebilir. Mahkeme bu davada olayı Tüketici Kanunu'nun kampanyalı satışlarla ilgili kapsamında almış, gerekçe olarak da Sanayi Bakanlığı'nın gazete promosyonlarını Tüketici Kanunu kapsamına alana TRKGM-95/124-125 sayılı tebliğini göstermiş. Bunun sonucunda değeri 91 milyon lira olan 1996 model çift kapılı deep freezli King Frost buzdolabının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermişti.Ayrıca, Fatma Turhal'ın İstanbul Asliye Üçüncü Ticaret Mahkemesi'nde Yeni Günaydın Gazetesi aleyhine açtığı 19.11.1997 tarihli 1997/938 esas, 1997/1160 karar numaralı ve Yılmaz Küçükkeleş'in Antalya Asliye Üçüncü Hukuk Mahkemesi'nde açtığı 10.12.97 tarihli, 1997/1127 esas, 1997/1296 karar numaralı tüketici davalarının sonuçlarını örnek gösterebilirler.51 ekran Akai marka televizyonu teslim etmeyen Akşam Gazetesi aleyhine açılacak davalarda da Mustafa Eser'in İstanbul Asliye Üçüncü Ticaret Mahkemesi'nde açtığı davanın 19.11.1997 tarihli, 997/607 esas, 997/1139 karar numaralı tüketici davasının sonucunu örnek gösterebilirler. Bu davada Mahkeme, 51 ekran Akai marka televizyonun davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, malın mevcut olmaması halinde KDV hariç 45 milyon liranın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar vermişti. Ayrıca, karar ve ilam harcı olan 429 bin lirayla, Yargılama gideri olan 800 bin liranın da davacıdan alınarak, davalıya verilmesinei kararlaştırdı.