Büyükşehir adaylarının artıları ve eksileri

AK Parti’de Melih Gökçek, CHP’de Mansur Yavaş, MHP’de Mevlüt Karakaya. 3M’li seçime yaklaşılırken her ay bu üç ismin artılarına ve eksilerine Başkent Fısıtıları’nda yer vereceğim.

Haberin Devamı

Böylelikle seçim sürecinde ‘kim nereden nereye geldi’, ‘performansı nasıl değişti’ görme imkanı bulacağız.
Gökçek’le başlayalım.
Artılar:
* 20 yıllık Büyükşehir tecrübesi
* Organizasyon kabiliyeti
* Kendi kitlesi ve sevenleri
* Sosyal yardımların getirdiği vefa duygusu
* Sosyal medyadaki 1 milyonu aşan takipçi sayısı ve etkinliği
* ‘Gökçek döneminin icraatları’ algısı olan işlerde çalışan nüfus
Eksiler:
* Genel siyasi konjonktürün belirsizliği
* 20 yıllık sürecin doğal yıpranmışlığı
* ‘Gökçek döneminin icraatları’ algısı olan işlerde çalışamayan nüfus
* Desteklemeyenlerin sert muhalefeti
* Seçim döneminde çıkacak olası spekülasyonlar

* * *

Yavaş’la devam edelim
Artılar:
* 2009 seçimlerinde ortaya koyduğu potansiyel
* Yıpranmamış bir özgeçmiş
* Birleştirici söylemler, kavgadan uzak mizaç
* Beypazarı’ndaki başarısı
* Gökçek’in gitmesi için kenetlenmiş bir kesimin varlığı
Eksiler:
* CHP örgütüyle olası bir anlaşmazlık
* Büyükşehir konusundaki tecrübesizlik
* Sosyal medyadaki pasif tavır
* Nasıl bir ekiple seçime gireceğinin belirsizliği

* * *

Haberin Devamı

Karakaya’yla son verelim
Artılar:
* Sakin tavrı ve güler yüzü
* TMO genel müdürlüğü döneminde edindiği taşra ilişkileri
* Üniversite öğretim üyeliği geçmişi ve genç nüfusla teması
Eksiler:
* Tanınmamışlık sorununu halen aşamaması
* Medyayla ilişkisi
* Önceki seçimdeki yol arkadaşı Yavaş’ın bu kez rakibi olması
* Akademik tabanlı konuşma tarzı

Partisiz seçim gerçek mi olacak

Her yerel seçim öncesi klasik söylemlerin başında, ‘Partilerin değil, adayların ön plana çıkacağı bir yarış olacak’ gelir.
Ancak bugüne kadarki seçimlerde istisnalar hariç adayla partinin oyu hemen hemen aynıdır.
Klasik söylem bu kez aday belirlemede gerçek oldu.
Birbirinden ilginç isimler, farklı partilerden aday.
İşte Mansur Yavaş. 2009 seçimlerinde MHP’nin adayıyken, bugün CHP’nin Büyükşehir adayı.
Ya da Turgut Altınok. 2004-2009 arası AK Parti’de Keçiören Belediye Başkanı’ydı, şimdi Büyük Birlik Partisi’nde Keçiören’e aday.
Son olarak muhafazakar partilerin ‘kalesi’ Sincan’da 2004-2009 yılında AK Parti’den belediye başkanı olan, dönemin ilçe başkanı Rıza Gezer’le anlaşmazlığı adaylığına mâl olan Hasan Altın, MHP’nin adayı.
Henüz AK Parti’nin de CHP’nin de ilçe adayları belli değil, ‘sürprizler’ devam eder mi, bilinmez.

Haberin Devamı

Adaylık kriteri nedir

Büyükşehir adayları tamam. MHP’nin ilçe adayları da tamam. Önümüzdeki 10 gün içerisinde AK Parti ve CHP’nin ilçe adayları da -Her ne kadar son tarih 4 Ocak dense de, CHP’nin Çankaya adayının belirlenmesi ‘yoğun talep’ yüzünden Şubat’ı bulabilir- netleşecek.
İlçelerde AK Parti ve CHP mevcut belediye başkanlarının büyük çoğunluyla devam edecek.
CHP’nin muhalefette bulunduğu Mamak, Gölbaşı ve Etimesgut adayları belli.
Diğer tarafta AK Parti’nin geçen seçimlerde kaybettiği Yenimahalle, Etimesgut ve Gölbaşı adayları...
Aslında adaylardan daha çok merak edilmesi gereken bir konu var.
Nedir adaylık kriteri?
* Genel başkana yakınlık.
* Teşkilata/örgüte yakınlık ya da oralardan gelmek.
* Ağzı laf yapmak
* Tanınır olmak
Siyasetin içinden kiminle konuşsam akla gelen ilk kriterler bunlar.
Adayın vadettiği projelere, bu projeleri yapıp yapamayacağına, belediyeciliği bilip bilmediğine bakan var mı, doğrusu şüphelerim var.

Yazarın Tüm Yazıları