Gündem Haberleri

GÜNDEM

    "Bu ceza idamdan daha ağır"

    A.A
    03 Ağustos 2009 - 09:50Son Güncelleme : 03 Ağustos 2009 - 17:09

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Danıştay saldırısı davasının 1. Ergenekon davasıyla birleştirilmesine karar verdi. Duruşmaya katılan tutuksuz sanıklardan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu, savunmasında " Bu, bana vereceğiniz idam cezasından daha ağırdır" dedi.

    PROTESTODAN FOTOĞRAFLAR

    http://dosyalar.hurriyet.com.tr/haber_resim/toronto_guney.jpgEmekli Tuğgeneral Veli Küçük ile İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek'in de aralarında bulunduğu 86 sanıklı birinci “Ergenekon” davasının 52 günlük aranın ardından yeniden başladı. Duruşmada, bu dava ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıya ilişkin 8 sanıklı dava birleştirildi.

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki salonda görülen birinci “Ergenekon” davasının 102. duruşması başladı.

    Duruşmaya, tutuklu sanıklar emekli Tuğgeneral Veli Küçük ve İP Genel Başkanı Doğu Perinçek'in de aralarında bulunduğu 25 tutuklu sanık katıldı. Duruşmada ayrıca tutuksuz sanıklardan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu ve Güler Kömürcü Öztürk de hazır bulundu.

    Salonda, Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet Gazetesine yönelik saldırıya ilişkin davanın tutuklu sanıklarından Alpaslan Arslan, İsmail Sağır ve Tekin Irşi de yer aldı.

    Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, birinci “Ergenekon” davası ile Danıştay üyeleri ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldırıya ilişkin dava dosyalarının birleştirildiğini açıkladı.

    İşçi Partili sanıklar birleştirme kararını protesto etmek için salonu terk etti.

    " İDAM CEZASINDAN DAHA AĞIRDIR"
             
     Birinci “Ergenekon”  davası kapsamında tutuksuz yargılanan eski İstanbul Üniversitesi Rektörü Kemal  Alemdaroğlu, “Türban kararı nedeniyle Danıştay hakimini katledenlerle  yargılanmaktayım. Bu, bana vereceğiniz idam cezasından daha ağırdır” dedi.

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada söz alan tutuksuz sanık  Alemdaroğlu, savunmasında belirttiği gibi “en büyük suçunun, rektörlüğü  sırasında türban ile ilgili aldığı karar olduğunu” ifade ederek, şunları  söyledi:

    “Ben türban darbesi yapmıştım. Üniversitede türban takılmasını açık ve  kapalı alanlarda yasakladım. İki defa TBMM'de sorgulandım, aklandım. Şu anda ben  türban kararı nedeniyle Danıştay hakimini katledenlerle yargılanmaktayım. Bu,  bana vereceğiniz idam cezasından daha ağırdır.”

    Alemdaroğlu'nun bu sözlerini alkışlayan bazı izleyicileri, Mahkeme  Başkanı Köksal Şengün, “Duruşma salonunun ahengini bozmayın” diyerek uyardı.

    Duruşmada söz alan Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş ise yarım  bıraktığı yazılı savunmasına 433. sayfadan itibaren devam etmek istediğini  belirterek, sözlerine başladı.

    Çetinbaş, savunmasına başlamadan önce duruşma salonunun çok sıcak  olduğunu belirtince Başkan Şengün, mahkemenin bu sorunu çözmeye çalıştığını ifade  etti.

    İTİRAZLARA RED

    İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları  Yerleşkesi'ndeki salonda görülen davanın bugünkü 102. duruşmasında, sanık  avukatları tarafından usule ilişkin itirazlar dile getirildi.

    Tutuksuz sanık eski İstanbul Üniversitesi (İÜ) Rektörü Prof. Dr. Kemal  Alemdaroğlu'nun avukatı Metin Çetinbaş, soruşturma ve yargılama safhasının takip  edilemez hale geldiğini, dava dosyalarının 1000 klasörü geçtiğini ifade ederek, 2  dava arasında hukuki ve somut bir ilişki bulunmadığını savundu.

    Bu davaların birleştirilmesinin Danıştay üyelerine ve Cumhuriyet  gazetesine saldırılara ilişkin davanın sanıklarının lehine olacağını savunan  Çetinbaş, “Bu davayı tamamlamaya ne sizin ne de bizim ömrümüzün yetmeyeceği  biraz hukuktan anlayan herkes tarafından bilinmektedir. Bu davaları ayırın. Buna  yetkiniz var. Sorumluluk alın” diye konuştu.

    Tutuklu sanık İsmail Yıldız'ın avukatı Dursun Yaslıkaya da “Ergenekon”  davasının Cumhuriyet Savcıları tarafından yaratıldığını ileri sürerek,  “Ergenekon”da 1, 2 ve 3. davalarının birleştirilmesi ve bütün sanıkların 3  iddianame üzerinden yeniden savunmalarını yapmaları gerektiğini söyledi.

    Tutuklu sanık Sevgi Erenerol'un avukatı Vural Ergül de heyetin incelemesi  gereken evrakın yaklaşık 500 bin sayfayı bulduğunu, yargılamanın fiilen imkansız  hale geldiğini belirterek, 2 davanın ayrılmasının daha uygun olacağını kaydetti.

    Sanık İsmail Yıldız da son dönemde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun  açıklamalarını yakından takip ettiğini belirterek, “Bu süreçte hükümetin  heyetinizi ve savcıları desteklediğini gördük. Sizler, hükümetin bizleri  cezalandırmak için görevlendirdiği memurlar gibi oldunuz. Ben bir sanığım. Adalet  bekliyorum ve bu süreçte hükümetin gölgesinin olmasını istemiyorum” diye  konuştu.

    İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel ise bu aşamada 2 davanın  ayrılması kararına yapılan itirazların reddedilmesini istedi.

     

    Etiketler:
    

      EN ÇOK OKUNANLAR

        Sayfa Başı