Gündem Haberleri

GÜNDEM

    Balyoz davasında avukat tartışması

    Oya ARMUTÇU / ANKARA
    08 Ağustos 2012 - 00:00Son Güncelleme : 08 Ağustos 2012 - 00:42

    Balyoz davasında, mahkemenin avukatlar katılmasa dahi 16 Ağustos’ta karar verecek olması tartışma yarattı.

    Eski Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk, sonsuz dava protestosu olamayacağını savunurken Ankara Barosu Başkanı Metin Feyzioğlu, avukatların figüran olmadığını söyledi.

    Hikmet Sami Türk: “Avukatlar tanık dinletme, bilirkişi atama gibi talepleri mahkemece dikkate alınmadığı için duruşmalara girmiyorlar. Ancak, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne göre yargılamanın makul süre içinde sona erdirilmesi gerekir. Savunma hakkı kutsaldır, sınırlandırılamaz ama kötüye de kullanılmaması lazımdır. O nedenle mahkemenin de avukatların da tutumlarını gözden geçirmesi gerekir.”

    Metin Feyzioğlu: “CMK’ya göre bu davada avukatsız tek bir celse bile yapılamaz. Avukatlar esas hakkında savunma yapmadan hiçbir şekilde hüküm verilemez. Savunma hakkı kullandırılmadan hüküm verilirse, bu hüküm hukuka aykırı olur. Bu hukuka aykırılık, mutlak bozma sebebi teşkil eder. Burada çözüm mahkemenin CMK’yi bir bütün olarak uygulaması ve delillerin tartışılmasına izin vermesidir.”

    Etiketler:
    

      EN ÇOK OKUNANLAR

        Sayfa Başı