Gündem Haberleri

GÜNDEM

    ABD'de evrim ve yaratılış tartışması

    Hürriyet Haber
    09.03.2005 - 13:26 | Son Güncelleme:

    Yeryüzündeki yaşamın kökleri tartışması, ABD'de evrimcilerle “üstün akıl”cı bilim adamları arasında son yıllarda hız kazanarak sürüyor.

    Darvincilerin “yeni yaratılışçılık” olarak nitelendirdiği teoriyi savunanlar,  yeryüzündeki karmaşık çeşitliliğin, ancak üstün bir varlık sayesinde gerçekleşmiş olabileceğini söylüyor ve onların bu fikri, bilimsel yayın ve forumlarda gittikçe daha geniş yer buluyor.

    Charles Darwin'in 145 yıl önce kaleme aldığı Türlerin Kökeni, yeryüzündeki evrimin ve bitkisel-hayvansal çeşitliliğin bilimsel izahına esas teşkil ediyor. Ancak bazı biyologların yeni teoriye destek vermesi, Darvincileri savunmaya ittiği, evrim teorisini reddeden dini muhafazakar çevrelerin ekmeğine de yağ sürdüğü ifade ediliyor.

    Louisiana üniversitesinden felsefe profesörü Barbara Forrest, durumu değerlendirirken, Darvinci bilim adamlarının, en aşırı muhafazakarlardan geleneksel-dini politikalara kadar geniş bir kesimle mücadele etmeleri gerektiğini söyledi. “Yeni yaratılışçılık” akımına muhalif Forrest, “Bu aslında bir Hıristiyan hareketi...” dedi.
      
    “GÖRMEMEZLİKTEN GELEMEYİZ...”

      
    “Üstün akıl” yanlıları, evrim teorisinin, bazı canlı türlerinin gelişimine ilişkin bazı sorulara cevap veremediğini düşünüyor. Yeni düşüncenin hararetli savunucularından biyokimya profesörü Michael Behe, “Bilim, açıkça görünen bir şeyi görmemezlikten gelerek ilerleyemez” dedi ve kamçılılar ya da drozofila türü sineklerin kanatları gibi bazı canlı yapılarının, sadece Darvinci doğal seleksiyon kavramıyla açıklanamadığını söyledi.

    Behe, kamçılıların ve hücrelerdeki bazı “mekanizmaların” karmaşık yapısının, başka canlı formlarından evrimleşmediği görüşünü dile getirdi.
      
    “BİLİNMEZE SARILMAK...”
      
    Bilim dünyasında ezici çoğunluğa sahip Darvinciler ise Behe ve onun gibilerin, “üstün akıl tarafından yaratılış sonucuna varırken bilinmeze sarıldıklarını” düşünüyor.

    Bu polemik son aylarda daha da geniş boyutlar kazandı.

    Tanınmış biyolog Richard Sternberg, 2003 yılında “yeni yaratılışçılığın” önde gelen isimlerinden Stephen Meyer'le birlikte bilimsel bir araştırmaya imza attığı için kendisini “yobaz” olarak nitelendiren Washington'daki Smithsonian müzesi yönetimini dava etti.

    Seattle kentinde kurulu Discovery Enstitüsü adlı düşünce kuruluşu, yeni teoriyi hararetle savunuyor. Enstitü mensubu moleküler biyoloji uzmanı Jonathan Wells, bu tartışmanın “Darvinciliğin sınıra dayandığını gösterdiğini” belirterek, şunları söyledi: “Bilim adamları üstün aklın varlığına ampirik olarak ulaşabilir, ama bu aklın sorumlusunu tanımlamak bilimin sınırlarını aşar...”

    Wells, yeni teorinin, kaynağını İncil'den alan “yeni yaratılışçılık” olarak nitelendirilmesine de karşı çıktı.

    Yaratılışçılar, düşüncelerini biyoloji okul kitaplarına sokmak istiyor. Dover kentinde bir okulun yöneticileri, geçen kasımda öğretmenlerden “üstün akıl” teorisini 4. sınıf biyoloji dersleri arasına dahil etmelerini istediler.

    Yeni teorinin savunucuları, bugünkü başkan George Bush'un 1999'da Teksas valisiyken “dünyanın kökeni hakkındaki değişik teorilerin çocuklara anlatılması gerektiği” yolundaki açıklamasından da cesaret alıyor.

    Etiketler:
    

    EN ÇOK OKUNANLAR

      Sayfa Başı