1 YTL borca 1000 YTL ceza

ADAMIN birine ‘Abdestsiz namaz kılınır mı?’ diye sormuşlar. O da ‘Ben kıldım, oldu’ diye yanıtlamış!..Dünkü Hürriyet’te, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF); ‘1 lira bile borcu olan, ödemeden yurtdışına çıkamıyor’ başlıklı açıklamasını okuyunca, nedense yukarıdaki fıkrayı anımsadım.Konunun ayrıntısına girmeden önce, bir noktayı özellikle belirtmek istiyorum; TMSF’ye borcu olanların, ciddi bir şekilde takip edilmesi ve Devletin 1 lira dahi olsa, alacağının kovalanıp, tahsil edilmesi son derece doğru bir olay. Sonuçta, birilerinin hortumladığı paraları, vatandaş olarak biz ödüyoruz. Bu yönüyle, TMSF’ye de diğer kamu kurumlarına da gereken desteğin verilmesi ve tahsil işlemleri konusunda önündeki engellerin kaldırılması gerekir.Ancak, bunlar yapılırken, tahsilatla ilgili uygulamanın ve yöntemin, hukuka uygun olması gerekir. Aksi halde, hukuka aykırı uygulamalar yaygınlaşabilir. Vatandaş, yurtdışına çıkışta, yaklaşık 1000 YTL bilet parası, çıkış harcı vs. ödüyor. Vatandaşı, ‘bir YTL ya da 100 YTL borcun var’ diye uçağa bindirmeyip, pasaportunu almak ne derece doğru? 1000 YTL’lik bileti yanıyor, yurtdışındaki toplantısına ya da önemli bir işine yetişemiyor. İşte bu yanlış!..HUKUKA AYKIRIYapılan açıklamada, ‘5862 sayılı Pasaport Kanunu’nun 22. maddesi hükümlerince Fon’un isteğiyle, bireysel ya da ticari borçlulara, devredilen bankalara borçları nedeniyle yurtdışı yasağı konulurken, sözkonusu yasakta herhangi bir parasal sınırlama bulunmuyor. 1994 yılından bu yana TMSF’ye devredilen ve elkonulan bankalara 1 YTL (1 milyon lira) bile borcu olan vatandaş, havaalanından geri dönüyor’ deniliyor.Bu olayda, ‘yasakta parasal sınırlama bulunmuyor’ açıklaması doğru değil. Pasaport Kanunu’nun 22. maddesine göre; 1- Yurtdışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara,2- Ülkeden ayrılmalarında, genel güvenlik bakımından sakınca bulunduğu, İçişleri Bakanlığı’nca tespit edilenlere,3- Vergiden borçlu olduğu, pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere, Yurtdışı çıkış yasağı uygulanabiliyor. Buna göre; ortada o şahısla ilgili ya mahkeme kararı olacak ya da İçişleri Bakanlığı, yurtdışına çıkışını genel güvenlik yönünden sakıncalı bulacak. Vergi olayında ise 15 bin YTL ve üzerinde borç olacak.Bu nedenle, ‘parasal sınırlama yok’ açıklaması doğru değil. Pasaport Kanunu’na göre; yukarıda üç bent olarak sıralanan durumlar mevcut değilse, hiç kimsenin yurtdışına çıkışı ya da girişi engellenemez, pasaportuna da el konulamaz. Aksine uygulama, Anayasa’nın ‘Seyahat Hürriyeti’ ile ilgili 23. maddesine de aykırı olur.BİRKAÇ ÖRNEK3 Mart 2005 günü ‘500 YTL Borca Yurtdışı Çıkış Yasağı Olur mu?’ başlığıyla, yurtdışına çıkış yasaklamasının, aksayan yönlerine dikkati çekmiştik. Bu konuda, Hürriyet okurlarından çok sayıda faks ve mail geldi. İşte birkaç örnek;7 yıldır Londra’da yaşayan ve bürosu olan bir hukukçuyum. Siz 500 YTL örneğini veriyorsunuz, benim pasaportuma 84 YTL için el konuldu. İşin ilginç yönü, borçlu olduğumu iddia ettikleri fon yönetimindeki bankada, benim hesabım ve param da var. Borçlu isem 84 YTL’yi, hesabıma haciz koyup tahsil edebilirlerdi. Mesele ‘üzüm yemek mi bağcıyı dövmek mi?’ Bodrum’da iş görüşmesi yapacağım şirketin görevlisi patronlarına ‘Bu avukatın pasaportuna el konuldu’ bilgisini ulaştırdı. Zor durumda kaldım. TMSF’ye başımdan geçenleri yazdım ‘Yakında yazılı cevap vereceklerini ve başıma gelenlere üzüldüklerini’ bildiren e-mail aldım. Hala bir yanıt alamadım. (K.K. - Londra)Çalıştığım şirketin, Vakıfbank’a olan borcu nedeniyle yasaklıyım. Şirketin sadece çalışanıydım. Yönetim kurulu üyesi, ortağı ya da kefili değildim. 11 aydır yasaklıyım. Ne mutlu Türküm diyene. (A.C - İstanbul) Yurtdışında öğrenciyim. Babamın bankaya 1.300 YTL civarında borcu varmış. Uçuşum engellendi, pasaportuma el konuldu. Anlattığımda, yabancılar bu olaya inanamadılar... (A.D)Mailler uzayıp gidiyor.Türkiye bir ‘hukuk devleti’. Yapılan işlemlerin hukuka uygun olmasına özen gösterilmeli... Hukuk, bazen buna uymayanlara da gerekli olabiliyor...